수수께끼: 왜 대부분의 와인 메이커는 피터 제닝스와 닮았나요?

와인 제조의 세계는 그림 같은 포도밭, 세심한 장인 정신, 발효된 포도 주스를 와인으로 바꾸는 기술 등으로 인해 종종 신비로움과 낭만의 분위기로 둘러싸여 있습니다.  Opus의 매그넘 병도 기여합니다.  그러나 대중 문화에 뿌리를 내린 독특한 개념이 있습니다. 실제로 어젯밤 Sideways를 시청하는 동안 나에게 방금 떠올랐습니다(키워드 채우기!). 대부분의 와인 메이커가 고(故) 저널리스트인 Peter Jennings와 기이할 정도로 유사하다는 생각입니다.   

대부분 남성 와인 제조 세계에서 Prisoner Wine의 Chrissy Whitman처럼 일어서서 자리를 잡은 모든 여성 와인 제조자들에게 외침, 와인 제조자들은 저스틴 다음으로 가장 유명한 캐나다인 Peter Jennings처럼 보이는 경향이 있습니다. 비버.  J-School 졸업생 여러분, 죄송합니다. 저는 신자입니다.  저스틴!!!!

예, 이것은 와인메이커와 피터 제닝스 사이의 유사성으로 추정되는 흥미로운 관찰입니다.  그러나 이러한 인식에는 진실이 있습니까? 아니면 단순히 선택적 편견과 우연의 (매우 일회성) 사례입니까??

1. 선택적 인식과 인지 편향: 전혀 없을 수도 있는 유사성을 보는 현상은 인지 편향의 전형적인 예입니다. 우리의 두뇌는 기껏해야 미약한 경우에도 연결을 만들고 패턴을 찾도록 구성되어 있습니다. 피터 제닝스를 닮은 와인 제조자에 대한 신화는 우리의 인지적 편견의 힘으로 인해 견인력을 얻었고, 자세히 조사하면 유지되지 않을 수도 있는 유사점을 인식하게 되었을 가능성이 있습니다.  

2. 미디어 표현: 미디어는 우리의 인식과 고정관념을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 와인 메이커를 특정 방식으로 묘사하려는 영화제작자, 작가, 예술가의 공동 노력이 있었다면 이는 이러한 신화가 형성되고 강화되는 데 기여할 수 있습니다. 아마도 세련된 은발의 와인메이커의 이미지는 문화적 묘사와 미디어 표현의 의도치 않게 영향을 받았을 것입니다. 이는 피터 제닝스의 이미지와도 겹칠 수 있습니다.  인도의 신비주의자인 Jiddu Krishnamurti의 말을 적절하게 인용하자면, "관찰자는 관찰되는 자입니다."  당신이 보는 모든 것은 이미 당신의 머리 속에 있습니다.  

3. 직업적 미학과 라이프스타일: 와인 제조는 종종 특정 라이프스타일 및 미학과 연관되어 있습니다. 레이어드 탑, 푹신한 조끼, 청바지.  그림 같은 풍경, 포도원의 소박한 매력, 와인 시음 행사의 우아함은 피터 제닝스의 위엄 있는 외모로 인해 사람들이 시각적 연상을 만들어낼 수도 있습니다. 피터는 매일 밤 흠잡을 데 없이 맞춤 양복을 입었지만 넥타이를 선택할 때 항상 중립을 위해 시끄러운 소리를 피했습니다.  그에게는 레드 파워 타이가 없습니다.  앵커맨의 모습을 더 자세히 살펴보면 이는 한 사람과 관련된 긍정적인 특성이 관련 없는 개인에 대한 인식에 영향을 미치는 '후광 효과'의 사례일 수 있습니다.

4. 무작위 우연과 일화적 관찰: 때때로 신화와 고정관념은 무작위적 우연과 일화적 관찰에서 비롯됩니다. 몇몇 와인메이커가 우연히 Peter Jennings와 신체적 유사점을 공유했다면 그것은 바로 나일 수도 있으며 이제 나는 나의 충실한 독자들이 이 게시물에 좋아요, 댓글 및 공유로 동의하고 아낌없이 베풀기를 바라며 이 개념을 전파하고 있습니다.  a고리듬은 깊은 참여를 '저장'하는 것으로 간주하므로 이것도 도움이 됩니다.  힌트.  

마무리 

Peter Jennings와 와인메이커에 대한 이러한 생각의 전제는 빈약했을 수 있지만 Peter Jennings가 알고스 없이 바롤로를 끝없이 공급받을 수 있는 더 나은 위치에 있다는 사실에 위안을 얻습니다.